وتابعت قائلة إن العملات التي يصدرها البنك المركزي هي فقط التي تناسب المعايير القانونية.
وأضافت أن تقييمات العملات الرقمية تستند إلى التكهنات وتضر بالاستقرار المالي. "ومع ذلك، فإن قيمة العملات الرقمية تعتمد فقط على المضاربات والتوقعات ذات العوائد المرتفعة التي لم يتم ترسيخها بشكل جيد ، لذلك سيكون لها تأثير فاصل على الاستقرار النقدي والمالي لبلد ما".
ذكرت سيترامان أن البنك الإحتياطي الهندي "أوصى بصياغة التشريع"، ولكن بخلاف الدعوة إلى الحظر ، لم تقدم مزيداً من التفاصيل عن الإقتراح.
وأقرت بأنه لابد من التعاون الدولي في سبيل حظر العملات الرقمية.
وتجدر الإشارة إلى أنه تم فرض ضريبة السلع والخدمات بنسبة 30٪ على جميع معاملات العملة الرقمية، و NFT ، وضريبة إضافية بنسبة 1٪ على المعاملات التي تزيد عن 10000 روبية هندية (125 دولار)، حيث كان لهما تأثير على حجم التداول في المنصات الرئيسية.
ولكن، بعد أقل من شهر من بدء تطبيق ضريبة المعاملات بنسبة 1٪ ، يجدد كبار المشرعين الدعوات لفرض حظر تام على العملات الرقمية .
في ذات السياق، حاول البنك الاحتياطي الهندي (RBI) لأول مرة حظر العملات الرقمية في أبريل/نيسان 2018، مشيراً إلى المخاطر المرتبطة بـ "حماية المستهلك ونزاهة السوق وغسيل الأموال، من بين أمور أخرى".
ولكن، ألغت المحكمة العليا الحكم في مارس/آذار 2020، واعتبرت الحظر غير دستوري.على الرغم من ذلك، استمر الحديث عن حظر وشيك.
كما ظهرت سيترامان على التلفزيون الوطني، وقالت أن الحكومة لم "تغلق جميع الخيارات"، و بدلاً من ذلك ، تحدثت سيترامان بشكل غامض عن "نافذة" لتمكين "تجارب العملات الرقمية ".
المصدر: CryptoPotato