عملة WLFI تتراجع 5.7% مع انكماش القيمة السوقية لـ USD1

مستقبل منظومة ترامب الرقمية تحت المجهر بعد تراجع عملة WLFI وانكماش USD1 (مصدر الصورة: Coinpaper) مستقبل منظومة ترامب الرقمية تحت المجهر بعد تراجع عملة WLFI وانكماش USD1 (مصدر الصورة: Coinpaper)

أشار موقع Coinpaper إلى أن رمز WLFI التابع لمشروع World Liberty Financial المرتبط بعائلة ترامب تراجع بنحو 5.7% ليصل إلى 0.0538 دولار في 20 أكتوبر، في وقت سجلت فيه عملة USD1 المستقرة التابعة للمشروع انخفاضا بقيمة 401 مليون دولار في قيمتها السوقية المتداولة خلال أسبوعين. 

وتراجعت القيمة السوقية لعملة USD1 من نحو 4.43 مليار دولار في 6 أكتوبر إلى 4.02 مليار دولار في 19 أكتوبر، بانكماش نسبته 9.1%. ووثق تحقيق على السلسلة أجرته OnChain Benchmark بشكل مستقل عمليات استرداد صافية بلغت 385.03 مليون دولار بين 6 و15 أكتوبر عبر شبكتي Ethereum وBNB Chain. 

وتشير الأرقام إلى عمليات سحب كبيرة من منظومة الدولار الرقمي للمشروع، لكنها لا تثبت أن عمليات استرداد USD1 تسببت في هبوط سعر عملة WLFI، إذ حافظت العملة المستقرة على ربطها بالدولار خلال الانكماش.

تفاصيل عمليات الاسترداد على شبكات إيثريوم ETH وBNB Chain وسولانا SOL

وأوضح الموقع أن عمليات السحب تركزت على شبكتين من شبكات blockchain بشكل لافت، فقد سجلت شبكة إيثريوم ETH عمليات استرداد صافية بلغت 184.60 مليون دولار حتى 15 أكتوبر، شملت 63 عملية حرق للرموز المتداولة، وسجلت شبكة BNB Chain استردادات إضافية بقيمة 200.43 مليون دولار عبر 12 عملية حرق فقط، في حين ظل المعروض من USD1 على شبكة سولانا SOL دون تغيير خلال الفترة نفسها. 

وبجمع الرقمين يصل إجمالي الاستردادات الصافية عبر الشبكتين إلى 385.03 مليون دولار، وهو الرقم ذاته الذي وثقه تحقيق OnChain Benchmark خلال الفترة الممتدة بين 6 و15 أكتوبر، والأبرز أن نحو 200 مليون دولار من نشاط الاسترداد على BNB Chain صدرت عن محفظة واحدة مجهولة، جرى تحويلها على دفعات تراوحت قيمتها بين 30 و50 مليون دولار، لكن لا تزال هوية المالك المستفيد من هذه المحفظة وأسباب قيامه بالاسترداد غير معروفة حتى الآن، ولم تتضح أي تفاصيل إضافية بشأن الجهة التي تقف وراء هذه السحوبات الكبيرة. 

ويتناقض هذا الانكماش مع التوسع الذي شهدته USD1 سابقا، حين ساعد تزايد اعتمادها على تجاوز عملة PYUSD التابعة لشركة PayPal من حيث القيمة السوقية، وكانت World Liberty قد وافقت في وقت سابق على تمويل من خزينتها لدعم اعتماد USD1، ما يعكس الأهمية التي تمثلها العملة المستقرة لاستراتيجية المشروع الأوسع في قطاع الأصول الرقمية والعملات المستقرة.

علاقة عملة WLFI بـ USD1 والتحول المصرفي لـ World Liberty

كما لفت الموقع إلى أن عملة WLFI جرى تداولها قرب 0.054 دولار في لقطة 20 أكتوبر، وهو مستوى أدنى بكثير من قممه المسجلة في سبتمبر 2025، وقد أعاد هذا الهبوط تسليط الضوء على العلاقة بين رمز الحوكمة WLFI وحجم المعروض المتداول من USD1، وعلى عكس USD1، لم تصمم عملة WLFI للحفاظ على قيمة ثابتة مقابل الدولار، إذ يعكس سعره الطلب في التداول وعرض الرموز وتوقعات المستثمرين بشأن منظومة World Liberty، ولذلك قد تتأثر حركته بعوامل العرض والطلب بصورة مختلفة عن العملة المستقرة. 

وسعت الشركة بالفعل إلى توسيع نطاق استخدامات USD1 عبر المدفوعات الدولية، بما في ذلك خدمة مقترحة للصرف الأجنبي والتحويلات المالية، وفي المقابل، حصلت شركة World Liberty Trust Company على موافقة مبدئية مشروطة من Office of the Comptroller of the Currency في أغسطس الماضي. 

وتعتزم المؤسسة المقترحة تولي إصدار USD1 وإدارة احتياطياته من BitGo التي تتولى حاليا عمليات الإصدار والاسترداد، غير أن الترخيص النهائي يظل مرهونا بالمتطلبات التنظيمية، وبالتالي يبقى انتقال مهام الإصدار وإدارة الاحتياطيات من BitGo إلى المؤسسة الجديدة رهن استكمال الإجراءات التنظيمية اللازمة، كما أن الموافقة لا تعني أن بنك الثقة المقترح بدأ العمل فعليا.

وضع ربط USD1 بالدولار وسلامة الاحتياطيات

وأكد الموقع أن عمليات الاسترداد لا تعني أن USD1 فقدت غطاءها بالدولار، إذ وجدت OnChain Benchmark أن العملة تداولت بين 0.998 و1.000 دولار خلال انكماش المعروض الممتد بين 6 و15 أكتوبر، وجرى إتلاف الرموز المستردة عبر عقود الجهة المصدرة، ما أدى إلى خفض المعروض المتداول بدل إحداث انحراف سعري دائم، وبذلك يعكس الانخفاض انكماشا في الكمية المتداولة لا خللا في قيمة العملة. 

وتوفر شهادات الاحتياطيات التي تنشرها BitGo مزيدا من الشفافية بشأن الأصول التي تدعم العملة المستقرة، رغم أن أحدث تقرير شهري متاح لا يحدد تركيبة الاحتياطيات لكل عملية استرداد جرت في أكتوبر، وكان المشروع قد واجه في السابق تدقيقا بشأن الضوابط المركزية على USD1، بما في ذلك خلاف مع إحدى المنصات حول عناوين محافظ جرى تجميدها. 

كما لفتت خطة التوسع المصرفي المقترحة الانتباه بسبب تساؤلات تتعلق بالملكية والمتطلبات التنظيمية، وهي مسألة منفصلة عن عمليات الاسترداد الأخيرة، وتبقى هذه الملفات التنظيمية والرقابية مستقلة عن حركة المعروض خلال الأسبوعين الماضيين للمشروع.