نشر موقع U.Today تصريحات Hussein Zangana المعروف باسم Vet ومدير المجتمع في مؤسسة XRP Ledger حول مستقبل توسع الشبكات من الطبقة الأولى L1، مؤكدا أن المسألة عملية تدريجية.
وقال Vet إنه يؤمن بقوة بأن هذه الشبكات ستتوسع بحدة كبيرة، وليس XRPL وحده، بفضل مساهمة الذكاء الاصطناعي في تطوير التقنية، وأضاف أن العمل مستمر لرفع معدل المعالجة، وأن هناك إمكانات واسعة لتحقيق أرقام أعلى بكثير من المستويات الحالية.
وجاءت هذه التصريحات ردا على نقاش متصاعد في مجتمع XRP حول قدرة البنية التحتية للشبكات الكبرى على تلبية الطلب الذي قد يفرضه التمويل المستقبلي، بعد منشور مثير للجدل على منصة X انتقد سرعة الشبكات العامة مقارنة بالأنظمة التقليدية، وتأتي هذه الرؤية في وقت تبحث فيه المؤسسات المالية عن بنى تحتية قادرة على التسوية بكفاءة عالية وسرعة وتكلفة منخفضة.
أرقام Visa وانتقادات Minus Wells لمعدلات المعالجة
كما أبرز الموقع أن النقاش بدأ بعد ادعاء مستخدم على منصة X يحمل اسم Minus Wells بأن معدل 1,500 TPS ليس مستقبل التمويل، وكذلك الحال بالنسبة إلى 5,000 TPS، معتبرا أن هذه الأرقام تعادل تقريبا متوسط ما تعالجه شبكة Visa في يوم عادي، وقال Wells إن المتابعين تعرضوا للتضليل بهدف جذب التفاعل، وإن مجاراة النظام التقليدي لا تعد إنجازا يستحق الاحتفاء، وتبقى المقارنة مع Visa معيارا مهما لقياس جاهزية البنية التحتية.
وتشير البيانات إلى أن شبكة VisaNet تمتلك قدرة تقنية تتراوح بين 65,000 وأكثر من 83,000 معاملة في الثانية، بينما يبلغ متوسط حجمها الفعلي نحو 8,100 إلى 8,500 معاملة في الثانية، وحظي المنشور باهتمام لافت داخل مجتمع XRP، لأن شبكة XRP Ledger تحافظ على معدل معالجة يبلغ 1,500 معاملة في الثانية على أجهزة عادية متاحة تجاريا، وهو رقم يقل عن متوسط الاستخدام الفعلي لدى Visa.
إن هذا التباين يعكس حجم الفجوة التي تفصل بين الشبكات اللامركزية والأنظمة المالية التقليدية من حيث القدرة على استيعاب الأحجام الكبيرة من المدفوعات اليومية، وهي فجوة يرى كثيرون أنها تتطلب حلولا هندسية مبتكرة وتطويرا مستمرا للبنية التحتية، ويرى الطرح أن الشبكات التي تطمح إلى خدمة التمويل المستقبلي مطالبة بتجاوز مستويات الأداء الحالية بفارق واضح، حتى تتمكن من استقبال موجات الطلب المحتملة دون ازدحام أو ارتفاع في الرسوم.
مقارنة الشبكات وحجج الدفاع عن انخفاض TPS
كما ألمح الموقع إلى أن Wells أوضح لاحقا أنه لا يهاجم XRP شخصيا، مشيرا إلى أن XRPL وAvalanche وStellar وTezos L1 وتجارب Leios الخاصة بـ Cardano واختبارات المبادلة على OP Mainnet نشرت جميعها أرقاما أو نتائج لمعدل المعالجة دون 5,000 TPS.
واعترف بأن هذه الاختبارات ليست متكافئة ولا تمثل بالضرورة سقفا نهائيا حاليا، لكنه تساءل عما إذا كانت البنية التحتية قادرة على تلبية الطلب الذي قد يجلبه التمويل المستقبلي، وهو سؤال ينطبق على الجميع.
وردا على ذلك، دافع Vet عن انخفاض معدل المعالجة نسبيا في الشبكات اللامركزية، موضحا أن كل معاملة لا تحتاج إلى تسوية خلال ثوان، وأشار إلى أن قنوات الدفع أو الطبقات الأعلى مثل Dassie التابعة لبروتوكول Interledger أنسب بكثير للمدفوعات الجماعية الصغيرة، إذ تتولى هذه الحلول المعاملات المتكررة منخفضة القيمة بينما تبقى الطبقة الأولى مخصصة للتسوية النهائية الأكثر أهمية.
وتظهر هذه المقاربة أن الشبكات المختلفة تتبنى فلسفات متباينة في الموازنة بين اللامركزية والسرعة، إذ تضحي بعض الأنظمة بجزء من اللامركزية مقابل أداء أعلى وسرعة أكبر، بينما تفضل شبكات أخرى الحفاظ على قاعدة واسعة من المدققين حتى لو جاء ذلك على حساب معدل المعالجة.
دور ميزة Batch وتعاون Mastercard مع XRP Ledger
واختتم الموقع تقريره بالإشارة إلى أن Vet أوضح أن شركة Mastercard تعتزم تنظيم مزيد من الهاكاثونات مع XRP Ledger بعد نجاح الهاكاثون الذي أقيم خلال فعالية Swell مع الاستعانة بالذكاء الاصطناعي، وتبرز ميزة Batch التي أطلقت على الشبكة الرئيسية لـ XRPL في أكتوبر 2026 كأحد العوامل التي تخدم الشبكة في هذا المجال، إذ تتيح تجميع عدة معاملات داخل دفعة واحدة تعالج معا.
وتدعم الميزة وفق مواصفات XLS-56 دمج ما يصل إلى ثماني معاملات من أي نوع، إضافة إلى المبادلات الذرية. وكان مطورو الشبكة صمموا هذه الميزة لتبسيط بناء التطبيقات التي تولد إيرادات على السلسلة وتقليل الاحتكاك للمطورين.
وقال Vet إن التسوية المجمعة للمؤسسات كافية في الوقت الحالي وتحقق فائدة كبيرة مقارنة بالتمويل التقليدي TradFi، وبذلك تجمع الشبكة بين مسارين متكاملين، الأول يعتمد على تحسينات الطبقة الأولى وأدوات مثل Batch، والثاني يقوم على الطبقات الأعلى وقنوات الدفع التي تتولى المدفوعات الصغيرة، بما يمنح المؤسسات المالية خيارات أوسع للتسوية في المرحلة المقبلة.